Témata:
1. Širší územní vztahy
2. Prostorové a funkční uspořádání území
3. Struktura osídlení
Objektivní hodnocení
aktualizace k 31. 12. 2019, kompletní data ke stažení
zde
Subjektivní hodnocení
Vyhodnocení územních podmínek
Pozitiva (Silné stránky) |
Negativa (Slabé stránky) |
- Přírodní charakter severní části kraje nezatížen ekonomicko-hospodářským rozvojem a tranzitní dopravou - pozitivní dopad na přírodu.
- Výhodná hospodářská poloha jižní části kraje v rámci ČR - region Haná na střední Moravě - důležitý dopravní uzel silniční, železniční a vodní dopravy => rozvojové osy a oblasti => pozitivní dopad na ekonomiku a hospodářství.
- Přítomnost důležitých energetických zařízení - PVE Dlouhá Stráně, rozvodna Prosenice, podzemní zásobník plynu Lobodice.
- Rozmanitá skladba funkcí jednotlivých regionů kraje (přírodní, rekreační, průmyslové, těžební, kulturní, lázeňské, dopravně-funkční a zemědělské oblasti).
- Poměrně rovnoměrné rozmístění administrativních center (ORP) - většinou jako střediska II. typu.
|
- Nevýhodná hospodářská poloha zejména Jesenicka - mimo hlavní mezinárodní tahy a na periferii na severní straně podhůří Jeseníků.
- Vymezená specifická oblast v rámci PÚR na severu kraje.
- Chybějící úseky dálnic: D1 Říkovice - Přerov => dopravní přetížení Přerova + odkloněná tranzitní doprava přes Prostějov a Olomouc; D35 Křelov/Skrbeň-Olomouc => umělé přerušení obchvatu Olomouce křižovatkou a její přetížení => část tranzitní dopravy míří přes Olomouc; D55 - přetížená doprava v obcích úseku Olomouc-Přerov
- Neprostupnost území v koridoru Beskydy-Jeseníky vlivem husté sítě dopravní a technické infrastruktury a značná fragmentace krajiny v oblasti Moravské brány.
- Přemíra dopravně technických a hospodářských funkcí v oblasti Moravské brány.
- Neaktuální data vycházející ze SLDB 2011.
- Nevýhodná poloha krajského města Olomouc pro Jesenicko, které leží na periferii nejen kraje, ale i republiky.
- Konice a Lipník nad Bečvou nesplňují ani parametry střediska II. typu (problém zejména u Konice, Lipník nad Bečvou leží v blízkosti dalších dvou středisek II - Přerov a Hranice)
|
|
Potenciál a trend vývoje
Hodnocení sociáního pilíře:
Celkové hodnocení sociáního pilíře |
|