.
Objektivní hodnocení
| Krajské hodnocení | 3,05 | nehodnoceno | Rozbalit |
| Indikátor | Hodnota | Hodnocení | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Podíl pásem ochrany vod | 100,00 | vyhovující | + | ||
| Podíl ploch ochrany přírody | 0,00 | nevyhovující | - | ||
| Kvalita ovzduší - koncentrace prachových částic PM10 | 24,46 | spíše nevyhovující | - | ||
| Ekologická fragmentace nezastavěného území | 0,40 | spíše vyhovující | + | ||
| Koeficient ekologické stability | 0,05 | nevyhovující | - | ||
| Podíl lesa | 0,20 | nevyhovující | - | ||
| Podíl půd 1. a 2. třídy ochrany | 89,39 | vyhovující | + | ||
| Stupeň realizace pozemkových úprav | 5,00 | vyhovující | + |
aktualizace k 31. 12. 2019, kompletní data ke stažení zde
Subjektivní hodnocení
Vyhodnocení územních podmínek
| Pozitiva (Silné stránky) | Negativa (Slabé stránky) |
|---|---|
|
|
|
|
Kladně hodnocen vysoký podíl půd s nejvyšší ochranou, dokončené pozemkové úpravy a rozsáhlé území ochrany vod. Nepřítomnost lesa a prvků ochrany přírody spolu s nízkým koeficientem ekologické stability snižují kladné hodnocení přírodního pilíře a posouvají ho směrem k hodnocení spíše zápornému.
|
|
Potenciál a trend vývoje
| Příležitosti | Hrozby |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
Hodnocení enviromentálního pilíře:
| Celkové hodnocení enviromentálního pilíře | |
|---|---|
|
|
|
|