.
Objektivní hodnocení
| Krajské hodnocení | 2,90 | nehodnoceno | Rozbalit |
| Indikátor | Hodnota | Hodnocení | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Podíl pásem ochrany vod | 0,00 | nevyhovující | - | ||
| Podíl ploch ochrany přírody | 0,10 | spíše nevyhovující | - | ||
| Kvalita ovzduší - koncentrace prachových částic PM10 | 20,50 | spíše vyhovující | + | ||
| Ekologická fragmentace nezastavěného území | 0,00 | vyhovující | + | ||
| Koeficient ekologické stability | 0,41 | spíše nevyhovující | - | ||
| Podíl lesa | 25,85 | vyrovnaný | 0 | ||
| Podíl půd 1. a 2. třídy ochrany | 80,63 | vyhovující | + | ||
| Stupeň realizace pozemkových úprav | 1,00 | nevyhovující | - |
aktualizace k 31. 12. 2019, kompletní data ke stažení zde
Subjektivní hodnocení
Vyhodnocení územních podmínek
| Pozitiva (Silné stránky) | Negativa (Slabé stránky) |
|---|---|
|
Postupně se zvelebující oblast se zelení u hřbitova (mohla by být "odpočinková" zóna). Vybudování kanalizační sítě a ČOV. Zpřístupnění blízkého lesa je realizováno účelovými komunikacemi, částečně s liniovou zelení. |
Lesy pouze na okraji obce, chybí přírodní atraktivity - blízko je Terezské údolí vhodné na procházky v přírodě. V obci chybí zázemí k venkovnímu odpočinku a posezení. Nestabilizovaný ÚSES. |
|
|
|
Potenciál a trend vývoje
| Příležitosti | Hrozby |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
Hodnocení enviromentálního pilíře:
| Celkové hodnocení enviromentálního pilíře | |
|---|---|
|
|
|
|