.
Objektivní hodnocení
| Krajské hodnocení | 2,35 | nehodnoceno | Rozbalit |
| Indikátor | Hodnota | Hodnocení | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Podíl pásem ochrany vod | 0,71 | spíše nevyhovující | - | ||
| Podíl ploch ochrany přírody | 0,00 | nevyhovující | - | ||
| Kvalita ovzduší - koncentrace prachových částic PM10 | 23,48 | vyrovnaný | 0 | ||
| Ekologická fragmentace nezastavěného území | 0,23 | spíše vyhovující | + | ||
| Koeficient ekologické stability | 0,17 | nevyhovující | - | ||
| Podíl lesa | 4,89 | nevyhovující | - | ||
| Podíl půd 1. a 2. třídy ochrany | 81,38 | vyhovující | + | ||
| Stupeň realizace pozemkových úprav | 1,00 | nevyhovující | - |
aktualizace k 31. 12. 2019, kompletní data ke stažení zde
Subjektivní hodnocení
Vyhodnocení územních podmínek
| Pozitiva (Silné stránky) | Negativa (Slabé stránky) |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
Potenciál a trend vývoje
| Příležitosti | Hrozby |
|---|---|
|
|
|
|
|
|
Hodnocení enviromentálního pilíře:
| Celkové hodnocení enviromentálního pilíře | |
|---|---|
|
|
|
I přes kladně hodnocený vysoký podíl půd s nejvyšší ochranou je z důvodu nízkého podílu lesa, nízkého koeficientu ekologické stability, nulového podílu prvků ochrany přírody a nízkého podílu ploch ochrany vod životní prostředí hodnoceno záporně. |